La prima de un amigo de mi cuñada

Según una popular leyenda urbana, entre usted y cualquier otra persona, sin importar el país de esta última, existe una cadena de conocidos que es sorprendentemente corta: usted conoce a Fulano, quien a su vez conoce a Mengano, el primo de Zutano, aquel que es amigo de la peluquera de Drew Barrymore. La longitud de la cadena, por supuesto, depende de quién cuente la historia. En todo caso, es una leyenda en la que creo. ¿Qué tal siete eslabones?

¿Y si este fenómeno tuviese en parte la culpa de que las bases de datos orientadas a objetos no hayan prosperado como predecía la teoría? Podrían combinarse negativamente dos factores:

1. Por una parte, estaría lo que acabo de explicar: que en la mayoría de los esquemas de datos, hay tanta imbricación que, un sistema de bases de datos orientado a objetos implementado ingenuamente, podría saturar en muy poco tiempo la memoria dinámica, trayendo a ésta casi todos los registros.
2. En principio, habría técnicas para evitar esto, utilizando carga por demanda... pero, ¿se da cuenta de que estamos hablando de clases y objetos, y por lo tanto, de encapsulación? Si enredamos demasiado con las relaciones estructurales, entraremos en conflicto con la encapsulación.

No estoy diciendo que ésta, en concreto, sea la única causa, ni la principal. Se me ha ocurrido esta posibilidad mientras pensaba en los pros y contras de un sistema como LINQ: me parece que el principal y casi seguro logro de LINQ va a ser que dispondremos de unos datasets estupendos, aunque no los llamemos así en lo sucesivo. Habrá que esperar a la implementación de los árboles de expresiones para ver qué tal se comporta la recuperación de registros desde un servidor SQL: como, de todas maneras, el servidor SQL optimizará la consulta recibida, es casi seguro que, incluso en el peor de los escenarios, funcione bien. Y todo esto es bueno y deseable. Pero nada de esto no nos acerca a las bases de datos orientadas a objetos. Y puede que esto último también sea bueno y deseable.

---

Corolario: Entre usted y los extraterrestres hay al menos una cadena de ocho eslabones.

Demostración: Entre usted y Drew Barrymore hay una cadena de no más de siete eslabones. Y Drew Barrymore conoce a E.T.